<table><tr><td style="">kossebau added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D14391">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Never noticed that randomness, but agree that is not perfect and should be fixed.</p>

<p>Not perfect though yet would be also the proposed sorting by localized name IMHO:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">it might separate and reorder child pages belonging to one plugin and being delivered in an order done by design</li>
<li class="remarkup-list-item">it results in different orders in different languages, making support slightly more difficult between people using different UI locales</li>
</ul>

<p>I have not yet looked at the actual logic how the pages are updated on enabling/disabling plugins, so no idea yet where the "randomness" is inserted. But I would hope we could have one place which creates a generic normalized order of plugins which then is reflected also in the settings page order (besides the main category pages which already have a hardcoded order IIRC).</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D14391">https://phabricator.kde.org/D14391</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>antonanikin, KDevelop<br /><strong>Cc: </strong>kossebau, kdevelop-devel, antismap, iodelay, vbspam, njensen, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>