<table><tr><td style="">kossebau added inline comments.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D14212">View Revision</a></tr></table><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D14212#inline-75290">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">aaronpuchert</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">CMakeLists.txt:147</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">If <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">-Winconsistent-missing-override</tt> is on by default, there is nothing you need to do. (I haven't seen the warning for third-party code, so disabling it might also not be necessary.)</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Okay, could also not see any traces for such warnings with freebsd clang builds on CI.<br />
So I leave inconsistent-missing-override out for now then, can be still added by those using clang if needed :)</p></div></div><br /><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D14212#inline-74838">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">kossebau</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">CMakeLists.txt:10-11</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">Agreed, had the same idea. Though for now I was lazy and just copied the approach done for the -Wdocumentation flag.  Left that improvement though for a latter separate patch, until the flag addition in general are accepted.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">After I had experimentally added support for -Winconsistent-missing-override and its inversion, I found being able to drop any version checks would be nice to have already now, so went and extended the macro side of things.</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">As I am not sure if one can rely on the "no-" version to be present for a flag, I simply have gone to propose testing the actual flag to be used to be present, so we are on the safe side.</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>addnullptroverridewarnings</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D14212">https://phabricator.kde.org/D14212</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>kossebau, KDevelop, aaronpuchert<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, kdevelop-devel, antismap, iodelay, vbspam, njensen, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowd<br /></div>