<table><tr><td style="">mwolff added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D11136">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>ugh sorry, I apparently just thought about this for real the first time... people (like me sometimes) often use GCC for compiling. But our language support is notoriously _bad_ at trying to cope with the gcc compiler environment. So we may actually now see *more* issues than before, no? Do we really want this? Hmm I was actually thinking about _removing_ most of the non-clang compiler stuff (builtin macros, includes etc) - but I'd like to discuss this first</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D11136">https://phabricator.kde.org/D11136</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>apol, KDevelop, mwolff<br /><strong>Cc: </strong>mwolff, kdevelop-devel<br /></div>