<table><tr><td style="">rjvbb added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D7995" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Re: the risk of using the unprotected result of <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">AFMP::projectWatcher()</tt>. I've only found it being used in <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">QMakeProjectManager::import()</tt>, and then only to connect another slot to the dirty signal. That slot doesn't do anything with the dirwatcher itself.</p>

<p>With this few users it will be trivial to update them (it) to use <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">ProjectWatcher</tt> instead of KDirWatcher.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D7995" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D7995</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, KDevelop, mwolff<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, arrowdodger, kfunk, dfaure, mwolff, brauch, kdevelop-devel, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight<br /></div>