<table><tr><td style="">aaronpuchert added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D6184" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D6184#123281" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">D6184#123281</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/rjvbb/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@rjvbb</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>I'm beginning to understand the objections from X11 users. Even with my settings horizontal scrolling behaves as if it's configured to scroll at least half the viewport width at a time. On Mac/Cocoa, horizontal and vertical scrolling are equally smooth, and that's where I did most of my testing (while replying to this ticket).</p></div>
</blockquote>

<p>For me it's not so much about smoothness. It's rather that scrolling in both directions happens with the same speed. That makes sense for images, but for scrolling through a directory tree you might want to have much less sensitive horizontal scrolling, while still being able to scroll fast vertically. I guess Mac OS does that. But this is not something we should try to fix in KDevelop.</p>

<blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D6184#123507" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">D6184#123507</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/rjvbb/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@rjvbb</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>Yes, it's all about a single toolview. As it happens, the other toolview showing comparable information (the Filesystem view) uses horizontal scrolling too. Without the filtering...</p></div>
</blockquote>

<p>Indeed, even the class view has horizontal scrolling. I'd say the case for elision is even stronger there, because that hierarchy isn't going to be very deep. (Though I don't know how deep people nest their name spaces...)</p>

<p>An another note: I was just using Thunderbird and noticed that they are eliding not at the end, but somewhere in the middle. Could this be a solution? Suppose you have files <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">projectmanager.cpp</tt> and <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">projectmanagerview.cpp</tt>, which are both abbreviated like <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">projectmanag...</tt> right now. Instead we could abbreviate them <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">proj...er.cpp</tt> and <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">projec..ew.cpp</tt>. A disadvantage would be that we waste space for the file ending, which is already encoded in the icon to some extent.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R33 KDevPlatform</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D6184" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D6184</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, KDevelop, kfunk<br /><strong>Cc: </strong>aaronpuchert, kfunk, apol, kdevelop-devel, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowdodger<br /></div>