<table><tr><td style="">rjvbb added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5139" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>My signalling in action, also showing the commit message editor width set to match the suggested 72 character line length limit.</p>

<p><a href="https://phabricator.kde.org/F3369210" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">F3369210: 54eb4035-0fe1-4d6c-8365-db48bf67b826__KDev-Commit-Dialog.png</a></p>

<p>As to which approach "looks better": that isn't really the criterium here, is it? The point is to give relevant, constructive hints that do not distract from the main purpose: writing a clear and reasonably concise commit message.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R33 KDevPlatform</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5139" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5139</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, KDevelop, mwolff<br /><strong>Cc: </strong>mwolff, kdevelop-devel, KDevelop, geetamc, Pilzschaf, akshaydeo, surgenight, arrowdodger<br /></div>