<table><tr><td style="">apol added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5042" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D5042#95303" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;" rel="noreferrer">D5042#95303</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/brauch/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;" rel="noreferrer">@brauch</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>Sorry that my comment is a rather philosophical one, and maybe a bit disconnected from reality, but ...<br />
 Do we really need a full web browser engine for this purpose? Effectively, we render text, links, and maybe ocassionaly a simple table and an image. Isn't there something simpler than a web browser engine (which is half an operating system these days) which provides us with these capabilities? What about the Qt Rich Text stuff?</p>

<p>I feel like QtWebEngine will have the same problem in five years all over again ...</p></div>
</blockquote>

<p>Well, I do quite see how QtWebEngine is easier to maintain than QtWebKit.</p>

<p>If we use QTextEditor instead of this it will work for many things then some it won't and we'll be sad.</p>

<p>If you want, I can look into changing the StandardDocumentationView into a QTextEditor then we just use QtWebEngine for QtHelp and whatever plugin wants to do something fancier. This will duplicate some logic though, obviously.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R32 KDevelop</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5042" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5042</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>apol, KDevelop<br /><strong>Cc: </strong>kossebau, brauch, nalvarez, tcberner, kdevelop-devel<br /></div>