<p dir="ltr">I'm sorry, guys, for having not answered you before. I think I couldn't push to any KDE repositories until yesterday. But I had no time to try. <br>
Thanks for your support, Kevin!<br>
I think I will have time after finishing my work day, since it will be weekend!</p>
<p dir="ltr">I'll let know!</p>
<p dir="ltr">Regards,<br>
Carlos</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Em 7 de out de 2016 6:09 AM, "Kevin Funk" <<a href="mailto:kfunk@kde.org">kfunk@kde.org</a>> escreveu:<br type="attribution"><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="quoted-text">On Wednesday, 21 September 2016 10:02:13 CEST Kevin Funk wrote:<br>
> On Tuesday, 20 September 2016 12:45:52 CEST Carlos Nihelton Santana de<br>
><br>
> Oliveira wrote:<br>
> > Thanks guys!<br>
> ><br>
> > I think I found the way. It's just a matter of overriding configPageType()<br>
> > member function to return ConfigPage::AnalyzersPage.  I suggested that to<br>
> > kdev-cppcheck too.<br>
> ><br>
> > Since this plugin is outside of KDevelop and KDevPlatform, how do I have<br>
> > to<br>
> > proceed to ask for review on Phabricator?<br>
><br>
> Heya Carlos.<br>
><br>
> I'll ask our sysadmins to create a new playground repo for kdev-clang-tidy.<br>
<br>
</div>FYI: Repository created and populated with the current state of the Github<br>
repository.<br>
<br>
@Carlos: Please continue to work on the KDE repository.<br>
<br>
Thanks!<br>
<font color="#888888">Kevin<br>
</font><div class="elided-text"><br>
> In the meantime, you can still upload a full diff of your kdev-clang-tidy<br>
> repository to Phabricator. You can just upload a patch file; a Differential<br>
> in Phab doesn't need to have a repository associated afaik.<br>
><br>
> Hope that helps,<br>
> Kevin<br>
><br>
> > Rgds,<br>
> > Carlos<br>
> ><br>
> > Em 20 de set de 2016 09:57, "Kevin Funk" <<a href="mailto:kfunk@kde.org">kfunk@kde.org</a>> escreveu:<br>
> > > On Tuesday, 20 September 2016 14:41:39 CEST Milian Wolff wrote:<br>
> > > > On Sonntag, 18. September 2016 13:03:25 CEST Carlos Nihelton wrote:<br>
> > > > > Hi all,<br>
> > > > ><br>
> > > > > Amazing things you all have done into KDevelop! It's getting more<br>
> > > > > and<br>
> > > > > more useful every day.<br>
> > > > ><br>
> > > > > I read about the Problem Checker Framework and started to write a<br>
> > ><br>
> > > plugin<br>
> > ><br>
> > > > > for clang-tidy (<a href="https://github.com/CarlosNihelton/kdev-clang-tidy" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/<wbr>CarlosNihelton/kdev-clang-tidy</a><wbr>).<br>
> > > > > It<br>
> > > > > is already in a useful state, but I plan to add support for<br>
> > > > > interactive<br>
> > > > > fixing code based on clang-tidy suggestions and<br>
> > ><br>
> > > clang-apply-replacements<br>
> > ><br>
> > > > > automatic fix feature.<br>
> > > ><br>
> > > > Cool, sounds very useful!<br>
> > ><br>
> > > That indeed sounds awesome!<br>
> > ><br>
> > > Will try to review your code as soon as possible. Thanks for working on<br>
> > > this!<br>
> > ><br>
> > > Cheers,<br>
> > > Kevin<br>
> > ><br>
> > > > > When I updated my local repository of KDevelop I noticed a new<br>
> > > > > session<br>
> > > > > configuration page called Analyzers. How can I insert the clang-tidy<br>
> > > > > plugin into there? (Also I believe kdev-cppcheck will soon be<br>
> > > > > inserted<br>
> > > > > there too).<br>
> > > ><br>
> > > > Anton (CC'ed), can you clarify how to do that?<br>
> > > ><br>
> > > > > Also, I'd like to submit my plugin for review soon after that.<br>
> > > ><br>
> > > > Looking forward to that.<br>
> > > ><br>
> > > > Cheers<br>
> > ><br>
> > > --<br>
> > > Kevin Funk | <a href="mailto:kfunk@kde.org">kfunk@kde.org</a> | <a href="http://kfunk.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://kfunk.org</a><br>
<br>
<br>
--<br>
Kevin Funk | <a href="mailto:kfunk@kde.org">kfunk@kde.org</a> | <a href="http://kfunk.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://kfunk.org</a></div></blockquote></div><br></div>