<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 18, 2014 at 11:25 PM, Milian Wolff <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@milianw.de" target="_blank">mail@milianw.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Tuesday 18 November 2014 22:46:48 Kevin Funk wrote:<br>
> Hey,<br>
><br>
> I'm wondering how we want to deal with plugins which don't get as much as<br>
> they should wrt KF5.<br>
><br>
> Speaking of plugins such as kdev-valgrind, kdev-cppcheck, etc. Of course<br>
> we'd like to have them ported to KF5. So how do we want to proceed here?<br>
><br>
> Proposal:<br>
> For each of them (which don't have any branches yet):<br>
> - Create a 1.7 branch, make sure it compiles with kdevplatform/kdevelop<br>
> - Port to KF5 in master branch<br>
<br>
</span>I'd also prefer this than waiting for $someone to step up. Having to port to<br>
both, Qt5 and our internal API changes is just too much for most newcomers.<br>
And for us it's rather trivial nowadays, no?<br>
<br>
I'll try to do the above for anything I deem useful at least.<br>
<br>
Bye<br></blockquote><div><br></div><div>On the other hand, we need people working on the clang plugin polishing... :)</div><div><br></div><div>Aleix </div></div></div></div>