<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 9, 2014 at 4:10 PM, Milian Wolff <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@milianw.de" target="_blank">mail@milianw.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="">On Wednesday 09 July 2014 15:50:12 Kevin Funk wrote:<br>
> Hey,<br>
><br>
> While working on kdevplatform/kdevelop in the past this one annoyed me quite<br>
> a bit:<br>
><br>
> There's lots of different naming styles for file, executable and class names<br>
> for all the unit tests. This makes it hard to identify them when searching<br>
> for classes via Quick Open or when looking up test binaries in the build<br>
> folder.<br>
><br>
> I'm proposing the following naming scheme (something I've already started<br>
> doing in kdev-clang):<br>
> - test_foo.cpp (file name)<br>
> - test_foo (target name)<br>
> - TestFoo (class name)<br>
><br>
> To be applied to all existing unit tests (potentially as a junior job) and<br>
> for code written in the future.<br>
><br>
> Advantages:<br>
> - Easy to look up via Quick Open because of the "Test" prefix<br>
> - Easy to determine if a given class/file/target is a test, again because of<br>
> the prefix<br>
> - Consistent!!11<br>
<br>
</div>sounds good, +1<br>
<br>
bye<br></blockquote><div><br></div><div>Maybe we can follow  how it's usually done in KF5?<br></div><div>- file name: classnametest.cpp<br></div><div>- target name: classnametest<br></div><div>- class name:ClassNameTest<br>

</div><div>- test name: subproject-classnametest<br><br></div><div>+1 for consistency anyway.<br></div><div><br>Aleix<br></div></div></div></div>