<div dir="ltr">Hi,<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 26, 2014 at 7:15 PM, Aleksey Midenkov <span dir="ltr"><<a href="mailto:midenok@gmail.com" target="_blank">midenok@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">On Thu, Jun 26, 2014 at 9:00 PM, Sven Brauch <<a href="mailto:svenbrauch@googlemail.com">svenbrauch@googlemail.com</a>> wrote:<br>

> On Thursday 26 June 2014 20:54:59 Aleksey Midenkov wrote:<br>
>> F.ex. start system stable kdevelop and debug development branch under<br>
>> it. As I understand sycoca allows only one version of plugins at a<br>
>> time?<br>
> Yes, but you have various ways to achieve what you want despite that, the<br>
> simplest being just changing $KDEDIRS and re-running kbuildsycoca after you<br>
> started your stable KDevelop. But fancier setups which use two completely<br>
> different environments are also possible if you set the right env vars.<br><br>
</div>Yes, I understand all the possibilities. And this means whole Circue<br>
du Soleil around clumsy sycoca. I would prefer cunning patch...<br></blockquote><div><br></div><div>Well, some of the smartest people in KDE have tried to do that and were not able to get it done as far as I understood from previous mails. But you're of course welcome to look into the sycoca codebase.</div>
<div><br></div><div>Until then, you could also just consider to use the development version for hacking on it. I believe thats what most/all kdevelop devs still do and what worked fine for me ever since kdev 4.0 was able to open a C++ file back in 2005 or so. Sometimes it crashed more often, but that also meant those crashes where fixed quicker because they were disturbing my normal workflow.</div>
<div><br></div><div>Andreas</div></div></div></div>