<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Sun, Jun 22, 2014 at 1:36 PM, Milian Wolff <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@milianw.de" target="_blank">mail@milianw.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

Hey all,<br>
<br>
a user just noticed that the custom buildsystem KCM was shown in the project<br>
configuration dialog. I'll try to find out why that is and ensure its not<br>
being show there.<br>
<br>
But it did made me wonder: Do we want to bother a user with this decision?<br>
Couldn't we just make the "custom buildsystem" our "generic project manager"<br>
and be done with it?<br>
<br>
The generic manager is mostly useful for simple script projects and similar,<br>
which are also nicely handled by the custom build system with an empty<br>
configuration - no?<br>
<br>
Furthermore, once a script project becomes a bit more involved, having a way<br>
to run a script to deploy the project somewhere or similar might be nice to<br>
have, and with the custom buildsystem you'd get that for free, no?<br>
<br>
Opinions?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Milian Wolff<br>
<a href="mailto:mail@milianw.de">mail@milianw.de</a><br>
<a href="http://milianw.de" target="_blank">http://milianw.de</a><br>
_______________________________________________<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kde.org">KDevelop-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I like the idea. Can we just consider generic project manager deprecated and only go with Custom BuildSystem?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">

Aleix</div></div>