<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>so at the same time you want to introduce new (possibly buggy) features and spend only a single week on stabilizing those? I think thats a bad idea.</div><div><br></div><div style>And even if 4.5 is kept as is, shouldn't the beta be a bit longer than 1 week to give users that are not running from git some actual time for feedback and us developers some actual time to fix the grave bugs? I'd say it should be at least 2 weeks to give sufficient time for users and distro's to package it and install/test drive along with some time to fix any release-critical bugs.</div>
<div style><br></div><div style>Or you just drop the beta, put the rc out and the release a week later if 4.5 is considered release-ready. (I don't have any clue about the state of the branch myself)</div><div style><br>
</div><div style>Andreas</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 10, 2013 at 1:22 PM, Aleix Pol <span dir="ltr"><<a href="mailto:aleixpol@kde.org" target="_blank">aleixpol@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi,<div>So we are releasing KDevelop 4.5 for real, here's a schedule proposal:</div><div>- 11th April: beta 1</div>
<div>- 19th April: RC1</div><div>- 26th April: final 4.5 release</div>
<div><br></div><div>Additionally, I think we can merge master to 4.5, it was split some months ago already, I don't think it makes much sense to keep it like that anymore.</div><div><br></div><div>Thoughts?</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
<div>Aleix</div></font></span></div>
<br>_______________________________________________<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kde.org">KDevelop-devel@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>