<div><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 7, 2011 at 12:38 AM, Jonathan Schmidt-Dominé <span dir="ltr"><<a href="mailto:devel@the-user.org">devel@the-user.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

Hi,<br>
<br>
there is currently no version number defined by the CMake script. Thus,<br>
should I add it for 1.0?<br>
<br>
Regards<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
<a href="http://the-user.org/" target="_blank">http://the-user.org/</a><br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
--<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br>
<a href="https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div>If you think there are going to be such breakages in the future, yes. It will make your life much easier.<div><br></div><div>Actually the best would be to add the binary itself to as a dependency to hte make command. That way make knows itself if it needs to be run again.</div>

<div><br></div><div>Aleix</div></div>