<p>This shouldn't be moved back to kdevplatform/kdevelop so quickly.</p>
<p>It first has to be "finished", well-integrated, and maintained well for a while.</p>
<p>Apart from that, the kdereview step can be skipped, because noone except for a few kdevelop-devs will look at this anyway (if at all).</p>
<p>@Miha: You're welcome finishing up and polishing the plugin. My feeling was, that it wasn't integrated in the UI very well, and was using some inconsistent UI concepts that were used nowhere else in kdevelop (especially in the tree-view).</p>

<p>Overall though, I'm not sure whether the KDevelop team is able to properly maintain this beast, especially considering that the plugin deals with ever-changing external programs.</p>
<p>Greetings, David</p>
<p><blockquote type="cite">Am 18.02.2011 12:59 schrieb "Milian Wolff" <<a href="mailto:mail@milianw.de">mail@milianw.de</a>>:<br><br><p><font color="#500050">On 02/18/11 10:50, Miha Čančula wrote:<br>><br>
> 2011/2/16 Miha Čančula<<a href="mailto:miha@noughmad.eu">miha@noughmad.eu</a>><br>><br>>> 2011/2/16 M...</font></p>
imo:<br>
<br>
- push patch to svn<br>
- push svn to git playground<br>
- polish<br>
- kdereview<br>
- kdevplatform (library) / kdevelop (ctest)<p><font color="#500050"><br><br><br>-- <br>Milian Wolff<br><a href="http://milianw.de">http://milianw.de</a><br><br>-- <br>KDevelop-devel mailing list<br><a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br>
h...</font></p></blockquote></p>