<div class="gmail_quote">On Thu, Oct 28, 2010 at 7:29 PM, Milian Wolff <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@milianw.de">mail@milianw.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Andreas Pakulat, 28.10.2010:<br>
<div class="im">> On 28.10.10 13:18:23, Milian Wolff wrote:<br>
> > Andreas Pakulat, 27.10.2010:<br>
> > > Anyway, lets stop that here as Aleix said. Topic is about moving and<br>
> > > when.<br>
> ><br>
> > Sorry but this is an important topic for our project. How can we ignore<br>
> > it and blindly hop over to something where we are not sure how the<br>
> > workflow is going to be? As I said, manual reviews are possible but<br>
> > would mean we'd have to go back to the email-area...<br>
><br>
> The problem is that there is basically no choice, unless you want to make<br>
> KDevelop a non-KDE app (i.e. completely loose the KDE eco-system as Sho<br>
> explained on IRC). So wether we go back to mail-patches or reviewboard is<br>
> being used is not an important point (unless you want to work with the<br>
> reviewboard devs on its improvement or on MR's for <a href="http://git.kde.org" target="_blank">git.kde.org</a>) for moving<br>
> or not or when to move.<br>
<br>
</div>Andreas, I didn't say we should not move to <a href="http://git.kde.org" target="_blank">git.kde.org</a> - quite the contrary.<br>
I just want us to have a clear migration path for our existing workflow. Merge<br>
requests are quite popular for us (imo) and we got lots of contributions that<br>
way. So we have to have an idea of what to tell poeple on how to contribute<br>
after the merge.<br>
<br>
In my first mail I already explained one way this could work. It's cumbersome<br>
but it works. I just want to know whether there are alternatives and - as I<br>
said in my other mail - I cannot imagine we are the only project that used to<br>
be on gitorious which got contributions through merge requests. How are others<br>
doing that? The one doing the kdevelop migration should also look into this,<br>
that's all I wanted to make sure...<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
bye<br>
--<br>
Milian Wolff<br>
<a href="mailto:mail@milianw.de">mail@milianw.de</a><br>
<a href="http://milianw.de" target="_blank">http://milianw.de</a><br>
</div></div><br>--<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br>
<a href="https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
<br></blockquote></div><div><br></div><div>Since I already was in the ReviewBoard mailing list since the last GSoC I sent them an e-mail asking how hard would be to add this feature (branch comparison). I'll get back to you when there's a response. I don't think we should stop the process because of that issue, anyway.</div>
<div><br></div><div>Aleix</div>