<div><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 18, 2010 at 3:25 PM, Milian Wolff <span dir="ltr"><<a href="mailto:mail@milianw.de">mail@milianw.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Wednesday, 18. August 2010 14:01:49 Andreas Pakulat wrote:<br>
> On 18.08.10 12:31:59, Aleix Pol wrote:<br>
</div><div class="im">> > > > > Since we don't want to have oktetalibs installed as a kdevelop<br>
> > ><br>
> > > dependency,<br>
> > ><br>
> > > > You mean both hard and optionally dependency?<br>
> > ><br>
> > > Even though Aleix is one of the maintainers, I disagree with him on<br>
> > > this. We already have an optional runtime-dep on kdesdk in<br>
> > > kdevplatform, so IMHO it would be ok to have an optional build-time<br>
> > > dep on kdesdk in kdevelop for the okteta-plugin. In particular because<br>
> > > kdevelop is now in 'extragear' (well, will be again once its on<br>
> > > <a href="http://git.kde.org" target="_blank">git.kde.org</a>), so there's no technical problem with that.<br>
> ><br>
> > Well, the main problem I see here is that the user/packager will never be<br>
> > sure which ones are the really important dependencies.<br>
><br>
> Uhm, thats the idea behind the macro_log_feature call in cmake, it can tell<br>
> the user that a dependency is missing, where to get it and what is going to<br>
> be disabled if not installing it. And packagers will simply install all<br>
> optional dependencies anyway for building (even if they later on split the<br>
> source package into multiple binary packages).<br>
><br>
> Personally, I've always made sure that all dependencies that I didn't know<br>
> I won't need are installed.<br>
<br>
</div>I'm with Andreas here. Optional dependencies are perfectly fine and should not<br>
make a difference on whether to include something or not.<br>
<div><div></div><div class="h5">--<br>
Milian Wolff<br>
<a href="mailto:mail@milianw.de">mail@milianw.de</a><br>
<a href="http://milianw.de" target="_blank">http://milianw.de</a><br>
</div></div><br>--<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br>
<a href="https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br></div><div>Ok then, let's put it in KDevelop.<div><br></div><div>Does it work with 4.1?</div></div>