<p>I just meant "weak" smart pointer, eg. Without reference-counting, so it should be the same.</p>
<p>However it migh generally be better to implement it with the "path lookup" mechanism we discussed once, so that it would also work if the project-manager deletes and re-creates the item (would make it easier to write project managers).</p>

<p>Greetings, David</p>
<p><blockquote type="cite">Am 28.06.2010 00:25 schrieb "Andreas Pakulat" <<a href="mailto:apaku@gmx.de">apaku@gmx.de</a>>:<br><br><p><font color="#500050">On 27.06.10 20:44:07, David Nolden wrote:<br>> 2010/6/27 Andreas Pakulat <<a href="mailto:apaku@gmx.de">apaku@gmx.de</a>>:<br>
> > Hi,<br>> ><br>> ...</font></p>I was more thinking about a "WatchingProjectItemList" or so, that wraps<br>
a QList<ProjectBaseItem*> + doing the signal-listening. Would be quite a<br>
bit simpler to do than full smart-pointer (at least for me) and probably<br>
enough for most/all use-cases.<br>
<br>
Andreas<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Artistic ventures highlighted.  Rob a museum.<br>
</font><p><font color="#500050"><br>-- <br>KDevelop-devel mailing list<br><a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br><a href="https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailma.">https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailma.</a>..</font></p>
</blockquote></p>