I think it would be great to have it, so that the things that are not really possible to do on Kross (or too slow) can be done by the bindings exposition. :)<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, May 21, 2008 at 11:12 PM, Sebastian Sauer <<a href="mailto:mail@dipe.org">mail@dipe.org</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">Andreas Pakulat wrote:<br>
> Also I'd like to point out that we have a GSoC project that aims at<br>
> integration of Kross support into KDevelop, which will hopefully be able<br>
> to benefit from real bindings for some of the libraries.<br>
<br>
</div>yes, it will :)<br>
<br>
Cause to create e.g. a Qt::QLineEdit using QtRuby/Korundum and throwing it<br>
into something like "void addWidget(QWidget*)" exported via Kross works very<br>
fine already. Same btw with PyQt/PyKDE and hopefully soon Jambi.<br>
<br>
Shaman, the Package-Manager-Frontend for Arch-Linux (soon in extragear), does<br>
btw use this possibility already quit a lot (though I guess only with PyQt<br>
atm but QtRuby should work there out of the box too already).<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br>
<a href="https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>