I'll cross my fingers when you do. ;)<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 2, 2008 at 9:31 AM, Andreas Pakulat <<a href="mailto:apaku@gmx.de">apaku@gmx.de</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On 02.04.08 01:08:00, Aleix wrote:<br>
> On 4/2/08, Robert Knight <<a href="mailto:robertknight@gmail.com">robertknight@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="Ih2E3d">> >  QRegExp initialization is expensive so if possible, moving the QRegExp<br>
> >  to a static class member which is only initialized once should help.<br>
> >  The actual pattern matching against a string seems to be quite fast<br>
> >  (assuming Qt was build with optimizations enabled.  QRegExp is much,<br>
> >  much slower in debug-only builds)<br>
> I think we are all using debug compilations here...<br>
<br>
</div>Not necessarily. I'll do a release rebuild of KDE4 at work and see<br>
wether that makes a real difference or not.<br>
<br>
Andreas<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
It may or may not be worthwhile, but it still has to be done.<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
KDevelop-devel mailing list<br>
<a href="mailto:KDevelop-devel@kdevelop.org">KDevelop-devel@kdevelop.org</a><br>
<a href="https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel" target="_blank">https://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>