I guess only John (jbb) can say for sure, but IIRC he voiced some

concern about the original implementation when he committed it. He

didn't seem completely happy with it but felt it was the best option

available. <br>

<br>

If gdb has working support for this, I think it's a good a idea to put it to use. Especially if it simplifies the KDevelop code.<br>

<br>

I guess this will also remove the flood of "warnings" from gdb when

kdevelop attempts to set breakpoints in as yet not loaded libraries?<br>

<br>

// jens<br><br><div><span class="gmail_quote">On 11/17/05, <b class="gmail_sendername">Vladimir Prus</b> <<a href="mailto:ghost@cs.msu.su">ghost@cs.msu.su</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>Hi!<br><br>Current KDevelop's debugger has support for breakpoints in shared libraries.<br>Say, if you try setting breakpoing in a library that's no loaded yet,<br>KDevelop will mark the breakpoint as "pending" and will retry setting that

breakpoint after each shared library is loaded. All fine, but starting with version 6.1, gdb supports this itself. One just needs to emit    set breakpoint pending on (in KDevelop, on terminal gdb will just ask).

<br><br>Anybody could comment if it's better to remove the "pending breakpoints"<br>support in KDevelop? That complicates the code a bit.<br><br>- Volodya<br><br>_______________________________________________<br>

KDevelop-devel mailing list<br><a href="mailto:KDevelop-devel@barney.cs.uni-potsdam.de">KDevelop-devel@barney.cs.uni-potsdam.de</a><br><a href="http://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel">http://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel

</a><br></blockquote></div><br>