Good initiative, Roberto! Maintainers is something we've been lacking. :)<br>

<br>

I can only agree with annma about the various forms of documentation and doc integration.<br>

<br>

Two more areas that hasn't been mentionened:<br>

-The KDevelop Platform - I guess the Quanta guys will be a bit pissed off if we don't continue this.. ;)<br>

-The "VCS framework". Much as there is one. What's there has mostly grown from Mario's work on the CVS plugin.<br>

<br>

Btw, is it still the consensus that KTextEditor (KTE) plugins is a good

idea and we'll try to stay "editor neutral"? I always had the feeling

it costs more than it tastes. Just something worth spelling out for

KDevelop4, I think.<br>

<br>

// jens (aka teatime)<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/3/05, <b class="gmail_sendername">Anne-Marie Mahfouf</b> <<a href="mailto:annemarie.mahfouf@free.fr">annemarie.mahfouf@free.fr</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

>From the current state of KDevelop and to not repeat the same errors I would<br>say:<br>- someone on templates + KNewStuff support (test templates, document them,<br>remove obsolete, decide wich ones are in and which ones could be get via

<br>KNewStuff...) -> do we keep all these KDevelop entries in the K menu?<br>- someone on editor parts (Ysis? ...)<br>- someone on doc within KDevelop with maybe the possibility to integrate<br>Wikipedia support?<br>- someone (several!!!!) on KDevelop own doc (handbook)

- someone on overall bug fixes (bug triage, reproducing, assignment...) Anne-Marie All these areas are really behind and make KDevelop lo On Monday 03 October 2005 10:34, Roberto Raggi wrote: > Hi!

<br>><br>> On Wednesday 21 September 2005 21:38, Kuba Ober wrote:<br>> > > What about sticking to the naming schema we used for gideon (The "G"<br>> > > was taken from the "G" in "Bernd Gehrmann", who was initial author of

<br>> > > kdevelop.) So as we seem to have elected Roberto as a maintainer, what<br>> > > about codenaming kdevelop 4 "RIDE"? :)<br>> ><br>> > I actually like this one. Seriously. A short name with a punch! Adds a

<br>> > coolness factor to the otherwise 'geeky' tool ;)<br>><br>> hehehe too bad :-) we can always use robideon :-)<br>><br>> anyway, I think I like KDevelop 4 as codename for KDevelop ;)<br>><br>> I think it is time to make a project plan for KDevelop 4. I would like to

<br>> know who is interested in maintaing part of KDevelop. My personal wish list<br>> is<br>><br>>   - me - framework & so on..<br>>   - ian - distpart + buildtools<br>>   - adymo -- KDevelop GUI + (buildtools + gui builder together with me?)

<br>>   - adam + me - Programming Language Framework<br>>   - vladimir + john - the Debugger Framework<br>>   - sacu - appwizard, filecreate and abbrev<br>>   - teatime - code browsing, search & replace, quickopen

<br>>   - harry - testing framework + valgrind ?<br>>   - amilcar - web + bug tracking & co<br>><br>>   - add your name here..<br>><br>> :-)<br>><br>> ciao robe<br>><br>><br>> _______________________________________________

<br>> KDevelop-devel mailing list<br>> <a href="mailto:KDevelop-devel@barney.cs.uni-potsdam.de">KDevelop-devel@barney.cs.uni-potsdam.de</a><br>> <a href="http://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel">

http://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br><br>_______________________________________________<br>KDevelop-devel mailing list<br><a href="mailto:KDevelop-devel@barney.cs.uni-potsdam.de">KDevelop-devel@barney.cs.uni-potsdam.de

</a><br><a href="http://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel">http://barney.cs.uni-potsdam.de/mailman/listinfo/kdevelop-devel</a><br></blockquote></div><br>