<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/15/05, <b class="gmail_sendername">Sascha Cunz</b> <<a href="mailto:sascha.cunz@tiscali.de">sascha.cunz@tiscali.de</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>Am Donnerstag 15 September 2005 15:36 schrieb Dominik Haumann:<br>> On Thursday 15 September 2005 00:51, Amilcar do Carmo Lucas wrote:<br>> > On Wednesday 14 September 2005 23:07, Dominik Haumann wrote:<br>
> > > afaik next KDevelop will be released with KDE 3.5.<br>> > > Kate's .desktop file requires a "X-Kate-Version=2.5" in order to load<br>> > > plugins. KDevelop's kate templates still contain "X-Kate-Version=
2.2".<br>> > > 2 questions:<br>> > > - should we change that? I say yes.<br>> > No, KDevelop 3.3 should compile/work with KDE 3.2<br>> Yes, but this way it is not compatible with KDE 3.5 (regarding kate
<br>> templates). As KDE 3.5 is the last release in the 3.x cycle and as such<br>> will stay for a long time I thought... ;)<br>> > > - are we still allowed to change that? - I don't know :-?<br>> > yes, but please don't.
<br>> well, ok.<br><br>>May i suggest a solution like the attached patch shows? </blockquote><div><br>
Is the 2.2 and 2.5 Kate plugin interfaces identical? That's what the
text in the patch implies. If they are.. why increment the interface
version? If they aren't, I think there is a risk the suggested text
just gets the user into trouble.<br>
<br>
// jens<br>
 </div><br></div><br>