
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/strict.dtd"><html><head><meta name="qrichtext" content="1" /><style type="text/css">p, li { white-space: pre-wrap; }</style></head><body style=" font-family:'Verdana'; font-size:9pt; font-weight:400; font-style:normal;">On Thursday 18 December 2008 23:12:03 Ingo Klöcker wrote:<br>

> On Thursday 18 December 2008, Paul Cartwright wrote:<br>

> > On Thu December 18 2008, Ingo Klöcker wrote:<br>

> > > Simply forward HTML messages as attachment. In fact, forwarding as<br>

> > > attachment is the default forwarding method used when I click on<br>

> > > the forward icon in the toolbar. This is with KMail 1.9.10.<br>

> > ><br>

> > > Forwarding messages inline really only works for plain text<br>

> > > messages.<br>

> ><br>

> > but my ISP blocks .eml attachments... so I ***HAVE*** to forward<br>

> > inline...<br>

><br>

> One option would be to get an email account with some provider that<br>

> doesn't impose those restrictions on you.<br>

><br>

><br>

> Regards,<br>

> Ingo<br>

<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Hi all,<br>

I would mark this as a bug.<br>

There are two methods of forwarding: inline and attached. There are two methods of composing emails: plain text and html. Kmail can forward plain text messages inline as well as attached. The html message can only be forwarded as attachment. Strange?<br>

The option to get another ISP is not a real solution, but actually more avoiding a problem in a non-constructive way. Is there a reason for this behaviour? Because "normally" it should not be a problem to forward html messages inline.<br>

<p style="-qt-paragraph-type:empty; margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; -qt-block-indent:0; text-indent:0px; -qt-user-state:0;"><br></p>Greetings,<br>

Jurian</p></body></html>