0.8.2.1 makes more sense to me, to indicate a hotfix upgrade.<br><br>Gabriel<br><br><br><div class="gmail_quote">2011/11/7 Evert Vorster <span dir="ltr"><<a href="mailto:evorster@gmail.com">evorster@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On 7 November 2011 02:34, Vincent PINON <<a href="mailto:vincent.pinon@st.com">vincent.pinon@st.com</a>> wrote:<br>


> Alberto Villa wrote:<br>
>> On Monday 07 November 2011 00:45:10 jb wrote:<br>
>>> Great! At first I wanted to make it 0.8.2.1, but the changes will be more<br>
>>> important than first thought...  with at least 6-7 severe bug fixes. That's<br>
>>> why I thought 0.8.4 would be more appropriate.<br>
>>><br>
>>> Anyways, I don't really care about these version's number, so if you think<br>
>>> 0.8.2.1 is better it's ok for me, as long as I manage to fix these issues.<br>
>> Not important at all. And your opinion on 0.8.4 makes sense. ;)<br>
> To my opinion 0.8.2.1 would be more appropriate to state that 0.8.2 is<br>
> not perfectly stable, and needs an upgrade without additional features,<br>
> even if code changes are not so light...<br>
> If I wanted to select an "old-stable" release I would take this into<br>
> account. Usually incrementing he "second significant digit" implies new<br>
> features, don't you think ?<br>
<br>
</div>If I can add my 0.2...<br>
<br>
Changing the number of numbers in the release is a pain to handle in<br>
automated scripts for distrobution maintainers.<br>
<br>
Is Kdenlive ever going to get to a 1.0.0 release, or is the leading 0<br>
going to stay like that forever?<br>
<br>
In my opinion, kdenlive could follow the kernel dev's example, and the<br>
version be bumped to 1.0.0. Then the second significant digit ( 1.x.0<br>
) can be used for extra feature releases, and last significant digit (<br>
1.0.x ) for bugfix releases.<br>
<br>
In this manner, scripts can automatically pick up when a new release<br>
is available, and the distro maintainer's job is a lot easier. As the<br>
number of numbers in the release does not change.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
-Evert-<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
------------------------------------------------------------------------------<br>
RSA(R) Conference 2012<br>
Save $700 by Nov 18<br>
Register now<br>
<a href="http://p.sf.net/sfu/rsa-sfdev2dev1" target="_blank">http://p.sf.net/sfu/rsa-sfdev2dev1</a><br>
_______________________________________________<br>
Kdenlive-devel mailing list<br>
<a href="mailto:Kdenlive-devel@lists.sourceforge.net">Kdenlive-devel@lists.sourceforge.net</a><br>
<a href="https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/kdenlive-devel" target="_blank">https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/kdenlive-devel</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>