Hi everyone,<div><br></div><div>I was looking round the Mantis reports and there are 582 reports  :</div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>- 129 crash</div><div>- 84 major</div><div>- 178 minor</div>

<div>- 166 feature requests</div><div>- a few "tweaks" and "trivial"</div><div><br></div><div>Some of the reports are nearly two years old, quite a lot are awaiting an answer from the original reporter.</div>

<div><br></div><div>I think some pretty heavy cleaning up should be done, in order to bring the number of reports down to a manageable amount. I thought that maybe closing all reports older than a certain date (over a year old ?) could be a start, but I actually found some old reports that are still valid ( for <a href="http://www.kdenlive.org/mantis/view.php?id=92">http://www.kdenlive.org/mantis/view.php?id=92</a> , I tested and it doesn't seem to work for me either).</div>

<div><br></div><div>So what do you think should be the course of action here ? Should reports be closed without asking for more feedback from the original reporter ? </div><div><br></div><div>The best solution I see would be the following : </div>

<div>- running through all bug reports older than a year (maybe older than 6 months ?), and if the problem can't be reproduced simply close the report. That should bring down the total number by one or two hundred.</div>

<div>- go through all remaining crash reports and if one can't be reproduced ask for feedback from the original reporter, and if no answer close the report within a couple of weeks.</div><div><br></div><div><br></div>

<div>Does that seem reasonable ?</div><div><br></div><div><br></div><div>Cheers</div><div>Hugh</div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">