<table><tr><td style="">kossebau added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D11418">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D11418#228932" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: line-through;">D11418#228932</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/apol/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@apol</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>Also the new minimum requirements you added feel a bit random to me. Why is it related to whatever is the minimum required version of plasma or kf5?</p></div>
</blockquote>

<p>Motivation for cmake 3.0: being the same as with other KDE codebases (kf5, plasma) worked one by most people here means a variant less to deal with (consider cmake policies resulting from min versions)<br />
Motivation for Qt 5.7: that is the min requirement of KF 5.42 (old requirement, did not change that), so making this explicit here helps to know if code needs to be if-version-ed.<br />
Motivation for ECM 5.42: ECM & KF5 are released together since early version, it would be surprising if someone had only a lower version of ECM</p>

<p>Does this explicit reasoning seem less random now?</p></div></div><br /><div><strong>INLINE COMMENTS</strong><div><div style="margin: 6px 0 12px 0;"><div style="border: 1px solid #C7CCD9; border-radius: 3px;"><div style="padding: 0; background: #F7F7F7; border-color: #e3e4e8; border-style: solid; border-width: 0 0 1px 0; margin: 0;"><div style="color: #74777d; background: #eff2f4; padding: 6px 8px; overflow: hidden;"><a style="float: right; text-decoration: none;" href="https://phabricator.kde.org/D11418#inline-56472">View Inline</a><span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">apol</span> wrote in <span style="color: #4b4d51; font-weight: bold;">CMakeLists.txt:1</span></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px; color: #74777D;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">These dependencies where added here on purpose, to document why is a dependency needed.</p></div></div>
<div style="margin: 8px 0; padding: 0 12px;"><p style="padding: 0; margin: 8px;">This documentation was not documented then :)</p>

<p style="padding: 0; margin: 8px;">Would you want this readded then?<br />
Given the CMakeLists.txt for the plugins are rather short, I found the link lists to be documenting this clearly as well, so I would not have thought there is any need for this. Also never seen this approach in other projects before, so had my delete key easily triggered :)</p></div></div></div></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R224 KDE Connect</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D11418">https://phabricator.kde.org/D11418</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>kossebau, KDE Connect, nicolasfella<br /><strong>Cc: </strong>apol, nicolasfella<br /></div>