<table><tr><td style="">nicolasfella added a subscriber: andyholmes.<br />nicolasfella added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D10703">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><blockquote style="border-left: 3px solid #8C98B8;
          color: #6B748C;
          font-style: italic;
          margin: 4px 0 12px 0;
          padding: 8px 12px;
          background-color: #F8F9FC;">
<div style="font-style: normal;
          padding-bottom: 4px;">In <a href="https://phabricator.kde.org/D10703#228012" style="background-color: #e7e7e7;
          border-color: #e7e7e7;
          border-radius: 3px;
          padding: 0 4px;
          font-weight: bold;
          color: black;text-decoration: none;">D10703#228012</a>, <a href="https://phabricator.kde.org/p/kossebau/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@kossebau</a> wrote:</div>
<div style="margin: 0;
          padding: 0;
          border: 0;
          color: rgb(107, 116, 140);"><p>Has there been any talk to other Qt5-based projects which might be interested in sharing KDE Connect efforts? E.g. AsteroidOS might come into mind or Unity8, who both might be happy to be able to reuse at least the kdeconnect core lib, and then add their own UI to that.</p>

<p>What would you think about some kdeconnect-qtcore which get the content of "core/", ideally even without k18n (error messages could be done with UI-textless ids) and some hooks for config storage system.</p></div>
</blockquote>

<p>Someone had this idea sometime, but it didn't get much traction. Before we pursue this we should have close collaboration with at least one stakeholder, otherwise we might just waste our time. This could also be beneficial for alternative UIs like <a href="https://phabricator.kde.org/p/andyholmes/" style="
              border-color: #f1f7ff;
              color: #19558d;
              background-color: #f1f7ff;
                border: 1px solid transparent;
                border-radius: 3px;
                font-weight: bold;
                padding: 0 4px;">@andyholmes</a> Gnome extension. Since he decided not to use the official KDE Connect core it would be nice to hear about his reasoning why he didn't so we know where we have to improve.</p>

<p>I think it could be a idea worth pursuing if we actually find people interested in it</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R224 KDE Connect</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D10703">https://phabricator.kde.org/D10703</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>piggz, KDE Connect, apol, mtijink<br /><strong>Cc: </strong>andyholmes, albertvaka, kossebau, mtijink, vonreth, apol, KDE Connect, nicolasfella, adeen-s, SemperPeritus, ahmedbesbes, daniel.z.tg, jeanv, seebauer, bugzy, MayeulC, menasshock, ach<br /></div>