<div dir="ltr"><p dir="ltr">Actually Android's ADB tool defaults to the only connected device, if it's the case. I might make sense to do that, it's handy.</p>
<p dir="ltr">On Mar 18, 2016 08:16, "Aleix Pol" <<a href="mailto:aleixpol@kde.org" target="_blank">aleixpol@kde.org</a>> wrote:<br></p><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">No need to make it the default, it can be a separate argument, so you<br>
either pass "-d devicename" or "--all".<br>
<br>
Aleix<br>
<br>
On Fri, Mar 18, 2016 at 3:06 PM, Achilleas Koutsou<br>
<<a href="mailto:achilleas.k@gmail.com" target="_blank">achilleas.k@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Oh yes, of course. That's what I was thinking about too. I understand it<br>
> might cause issues to do it by default when there's only one device. I was<br>
> simply describing a (perhaps common) use case, when I was referring to the<br>
> one device scenario.<br>
><br>
> On Fri, 18 Mar 2016 at 16:03 Aleix Pol <<a href="mailto:aleixpol@kde.org" target="_blank">aleixpol@kde.org</a>> wrote:<br>
>><br>
>> On Fri, Mar 18, 2016 at 2:55 PM, Achilleas Koutsou<br>
>> <<a href="mailto:achilleas.k@gmail.com" target="_blank">achilleas.k@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> > I've recently been using a script to broadcast messages to all my<br>
>> > connected<br>
>> > devices. It basically iterates through "kdeconnect-cli -a --id-only" and<br>
>> > runs the command I supplied.<br>
>> ><br>
>> > This isn't tedious, or even bothersome, but I was thinking it might be<br>
>> > nice<br>
>> > to have it as a built-in option. I was thinking this would also be<br>
>> > useful<br>
>> > for people who want to run a command (send ping, share file, etc) from<br>
>> > the<br>
>> > command line and only have one device paired. It's strange to have to<br>
>> > lookup<br>
>> > the device id, then run the command with the id to perform an action<br>
>> > when<br>
>> > all you have paired is that one device.<br>
>> ><br>
>> > What do you think? Is this useful?<br>
>> > I presume it's a rather simple implementation as well, if you don't mind<br>
>> > me<br>
>> > taking a stab at it.<br>
>><br>
>> That could make sense, provided we think it through.<br>
>><br>
>> Maybe it would make more sense as a --all-paired-devices argument,<br>
>> rather than just doing if there's the one paired device?<br>
>><br>
>> Aleix<br>
>> _______________________________________________<br>
>> KDEConnect mailing list<br>
>> <a href="mailto:KDEConnect@kde.org" target="_blank">KDEConnect@kde.org</a><br>
>> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdeconnect" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdeconnect</a><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> KDEConnect mailing list<br>
> <a href="mailto:KDEConnect@kde.org" target="_blank">KDEConnect@kde.org</a><br>
> <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdeconnect" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdeconnect</a><br>
><br>
_______________________________________________<br>
KDEConnect mailing list<br>
<a href="mailto:KDEConnect@kde.org" target="_blank">KDEConnect@kde.org</a><br>
<a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdeconnect" rel="noreferrer" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kdeconnect</a><br>
</blockquote></div>
</div>