<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Wed, Sep 14, 2022 at 2:17 AM Dawid Wrobel <<a href="mailto:me@dawidwrobel.com">me@dawidwrobel.com</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>On Tue, Sep 13, 2022 at 2:19 PM Hannah von Reth <<a href="mailto:hannah@von-reth.de" target="_blank">hannah@von-reth.de</a>> wrote:</div><div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>However the current problem convinced him and he promised me that there will be date based releases soon.</div></div></blockquote><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Apparently soon = one hour ago :)</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Perhaps we should look at locking down the version of the Linuxdeploy tool by hosting a copy of the binary in use on <a href="http://files.kde.org">files.kde.org</a>?</div><div>This would stop these sorts of breakages from creeping in (the Binary Factory is not a CI system....)</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">-- <br><div dir="ltr"><div dir="ltr">Best Regards,<div>Dawid Wrobel</div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Ben </div></div></div>