<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Thu, Jul 28, 2022 at 8:49 PM Hannah von Reth <<a href="mailto:hannah@von-reth.de">hannah@von-reth.de</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">




<div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
Hi Thomas,</div></div></blockquote><div><br></div><div>Hi Hannah,</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
I wanted to request a craft specific ml before but the valid argument was brought up that we would loose basically everyone already subscribed and it would be quite lonely on that ml for a while.
<div>It would also mean that I'd need to do a bad job in moderating two ml's instead of just one...</div>
But yes you are completely correct, the windows ml feels a bit wrong.</div></div></blockquote><div><br></div><div>One possibility is that we could "rename" the list which while a bit messy is certainly doable.</div><div>(In essence, you create a new mailing list, copy over the archives and subscriptions and then close the old list)</div><div><br></div><div>That way there would still be a single list, and given that <a href="mailto:kde-windows@kde.org">kde-windows@kde.org</a> has effectively been serving as the Craft mailing list for some time I don't think there should be any major objections to this.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Ben</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">
<div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
Cheers,</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
<br>
</div>
<div style="font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0);background-color:rgb(255,255,255)">
Hannah</div>
<div style="font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;font-size:12pt;color:rgb(0,0,0)">
<br>
<hr style="display:inline-block;width:98%">
<b>From:</b> Kde-windows on behalf of Thomas Friedrichsmeier<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, July 27, 2022 21:04<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:kde-windows@kde.org" target="_blank">kde-windows@kde.org</a><br>
<b>Cc:</b> <a href="mailto:caulier.gilles@gmail.com" target="_blank">caulier.gilles@gmail.com</a><br>
<b>Subject:</b> A craft mailinglist? Was: [Craft] [Bug 457185] Craft digiKam MacOS : libgphoto2 packaging problem.
<div><br>
</div>
</div>
<div><font size="2"><span style="font-size:11pt">
<div>Am Wed, 27 Jul 2022 06:49:18 +0000<br>
schrieb "Hannah von Reth" <<a href="mailto:bugzilla_noreply@kde.org" target="_blank">bugzilla_noreply@kde.org</a>>:<br>
<br>
> <a href="https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=457185" rel="noopener noreferrer" target="_blank">
https://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=457185</a><br>
<br>
[...]<br>
<br>
> Btw, <br>
> This is the craft bug tracker, not stackoverflow or a mailing list.<br>
> Cheers,<br>
> <br>
> Hannah<br>
<br>
I'll take this as an opportunity to mention that I have often thought<br>
craft may need a dedicated mailing list? It has long since out-grown<br>
its Windows-only days. Posting to kde-windows really does feel a bit<br>
misplaced when discussing problems with AppImages or APKs. Also, at<br>
times I have some unfinished thoughts on craft itself that are too<br>
involved for chat, but also don't quite translate into issues or merge<br>
requests. Last not least, where, other than chat, would (usage)<br>
problems with binary-factory infrastructure be discussed?<br>
<br>
Does anybody else see a need for this? And maybe calling it something<br>
like "kde-build" would even encourage more synergy with kde-buildsrc?<br>
<br>
Regards<br>
Thomas<br>
</div>
</span></font></div>
</div>
</div>

</blockquote></div></div>