<div class="gmail_quote">On Wed, Jan 9, 2013 at 8:09 PM, Thomas Friedrichsmeier <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.friedrichsmeier@ruhr-uni-bochum.de" target="_blank">thomas.friedrichsmeier@ruhr-uni-bochum.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<div class="im"><br>
On Wednesday 09 January 2013, Laszlo Papp wrote:<br>
> I would personally suggest kde-4.8 as that should be the most reliable in<br>
> my opinion.<br>
<br>
</div>YMMV, but keep in mind that as branches are cooling down, things (esp.<br>
download targets) may start to break again. In fact, earlier on in my latest<br>
emerge adventures, I had given kde-4.8 a short try, based on similar<br>
reasoning. IIRC, that failed at downloading perl. A cursory glance suggests<br>
that perl would indeed be a 404 on kde-4.8<br>
(f9d83f7dd282320fe9d57c7616d2e3113d92ba6d is candidate for cherry-picking,<br>
here; see its commit message). We've just discussed jom, and now I second-<br>
checked it in a browser: jom is no longer to be found on<br>
<a href="ftp://ftp.qt.nokia.com/" target="_blank">ftp://ftp.qt.nokia.com/</a>.<br></blockquote><div><br>We would need to fix those anyway as that is the last release. There are bugs everywhere, and I am sure there will be bugs in 4.9 not even considered. Still, I would consider a stable branch for newcomers, and fix the problem appearing.<br>
<br>It is better to have less, but more stable branches now and also in the future in my opinion.<br><br>Laszlo<br></div></div>