<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 21, 2016 at 12:21 PM, Diane Trout <span dir="ltr"><<a href="mailto:diane@ghic.org" target="_blank">diane@ghic.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, 2016-01-18 at 15:06 -0500, Martin Klapetek wrote:<br>
> Because of a co-installability issue with other DEs [1]<br>
> that use the accounts-sso tech, I had to change the location<br>
> of the provider and service files we ship. This was decided<br>
> after discussing with upstream.<br>
><br>
<br>
</span>I do wish the two online account subsystems could read from the same<br>
location.<br>
<br>
There's a several random third party connection managers floating<br>
around I'm wondering how they should ship the configuration files for<br>
the online accounts systems. If both GNOME and KDE could share the same<br>
configuration location the third party connection managers could<br>
install their own accounts and service files.<br></blockquote><div><br></div><div>The main problem comes from accounts that use oauth, like Google</div><div>or Twitter or whatever you got. These are not wanted shared because</div><div>parts of the file is the client key/client secret, basically what makes sure</div><div>that it shows as "KDE" in your Google account and not "Gnome".</div><div><br></div><div>So these cannot be shared and not really "put elsewhere". Basically the</div><div>problem is the same as Telepathy - the whole thing is now in maintenance</div><div>mode only, so there is noone to actually make this reasonably work.</div></div><div><br></div><div>Cheers</div>-- <br><div class="gmail_signature"><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div></div>
</div></div>