<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 3, 2015 at 3:43 PM, Vishesh Handa <span dir="ltr"><<a href="mailto:me@vhanda.in" target="_blank">me@vhanda.in</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><span><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 3, 2015 at 12:51 AM, Aleix Pol <span dir="ltr"><<a href="mailto:aleixpol@kde.org" target="_blank">aleixpol@kde.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div style="overflow:hidden">- KDE Telepathy is more of a service than an application. It's, by<br>
definition, the integration of a system service (Telepathy) into the<br>
Plasma shell.</div></blockquote></div><br></span>This.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This is the main reason why KTp being part of the applications release is strange. </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Perhaps it would make sense to define what KTp is trying to be? There was a vision discussed here [1]. I'm pasting it over here -</div></div></blockquote><div><br></div><div>I think Plasma should do that first. If Plasma, the release, is a basic</div><div>shell which you can take and do whatever formfactor UI, than KTp has no</div><div>place in there. If Plasma is a desktop/tablet/whatever workspace which provides</div><div>basic features to control and work with your computer, then yes, provided</div><div>we actually do have those basic features. Seriously, why should Plasma have IM</div><div>client and not a file manager? What would be the point of that?</div><div><br></div><div>In the end I don't think it actually matters if it's part of A or B. Distributions</div><div>will be the ones serving the software and there the difference is only in</div><div>release dates. And those who compile stuff on their own care even less.</div><div><br></div><div>Also note that KDE Applications released 151 pieces of software, among those are:</div><div> * audiocd-kio</div><div> * kaccessible</div><div> * kdeartwork</div><div> * kde-base-artwork</div><div> * kde-dev-utils/-scripts</div><div> * kdesdk-*</div><div> * bunch of KDE libs</div><div> * print-manager</div><div> * superkaramba</div><div> * zeroconf-ioslave</div><div><br></div><div>...and many others which I have no idea what they even do. But in my opinion</div><div>many of them being among KDE applications is just as strange.</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra">> The first question that was important for us was "Which users do we want to focus on?".</div><div class="gmail_extra">> We decided that we want to focus on Plasma users. We do not shut out users of other </div><div class="gmail_extra">> desktop environments or operating systems, but we clearly focus on integrating </div><div class="gmail_extra">> well with Plasma and provide the best experience for Plasma users.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Also, we have been promoting kde-applications as stuff which we want ported on windows and osx. KTp does not seem to fit that bill.</div></div></blockquote><div><br></div><div>Promoting where? The official announcements have no mention of either.</div><div>Sure, Kate, Dolphin and couple others are available on other platforms,</div><div>but sorry if I have doubts about all of 151 released pieces wanting to be</div><div>on either Windows or OS X...</div><div><br></div></div><div>Cheers</div>-- <br><div><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div></div>
</div></div>