On Wed, Mar 27, 2013 at 12:33 PM, Daniele E. Domenichelli <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniele.domenichelli@gmail.com" target="_blank">daniele.domenichelli@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote">

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 27/03/13 11:20, Martin Klapetek wrote:<br>
>> [General]<br>
>> * Cleanup/Stabilize/Improve Documentation/Unit Tests at least part of<br>
>> the API A.K.A. "The ABI Normal Project"[1]<br>
>> * Move all non-stable classes to a KTp::priv namespace and build them as<br>
>> a separate library.<br>
>> * Install CMake files to find KTp<br>
>> * Qt5/KF5/C++11 porting<br>
><br>
> Might be too soon for this^ for 0.7<br>
<br>
</div>You mean just the Qt5/KF5/C++11 porting or all of the above items?<br>
Perhaps it is too early, but it's worth to investigate if there is<br>
something we need...<br>
For example we might need some hook in KApplication for KTp::Application[1].<br>
<br>
<br>
[1]<a href="https://community.kde.org/KTp/Tasks/ProperLibrary#TelepathyHandlerApplication" target="_blank">https://community.kde.org/KTp/Tasks/ProperLibrary#TelepathyHandlerApplication</a></blockquote><div><br></div><div>

Too soon for porting to Qt5/KF5. Investigating what we need + C++11 I fully support ;)</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">


> Can we make this one repo/package, something like ktp-tools? Currently<br>
> we are packagers' nightmare and I don't want to make their nightmares<br>
> any worse.<br>
<br>
</div>Ok repo-packages requires some love (that obviously will cause hate on<br>
the packagers side).<br>
<br>
I'm not sure for packagers if it is easier to handle different several<br>
packages, but I think that a meta-package is the way to go...<br></blockquote><div><br></div><div>The problem is the release we do. We currently release 13 separate packages. Each time the packagers are making remarks that it's a pita to package our software. Adding more repos is not going to help :)</div>

<div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">
>> * Web Accounts<br>
><br>
> This^ requires a meeting with xclaessee and afiestas, anyone interested?<br>
> I'll set it up.<br>
<br>
</div>What's the reason for the meeting? By the way, nobody ever told me what<br>
to do with the requirements we discussed at Akademy with the PIM people,<br>
I still have on my red book.<br></blockquote><div><br></div><div>Empathy has a mission control plugin for webaccounts and some auth handler parts, which they would split to be separate and reusable by us.</div><div><br></div>

<div>Which requirements are we talking about (I really don't remember)? Can you send me a mail with those? Thanks.</div><div> </div></div><div>Cheers</div>-- <br><div><span style="color:rgb(102,102,102)">Martin Klapetek | KDE Developer</span></div>