<html>
 <body>
  <div style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, Sans-Serif;">
   <table bgcolor="#f9f3c9" width="100%" cellpadding="8" style="border: 1px #c9c399 solid;">
    <tr>
     <td>
      This is an automatically generated e-mail. To reply, visit:
      <a href="http://git.reviewboard.kde.org/r/105348/">http://git.reviewboard.kde.org/r/105348/</a>
     </td>
    </tr>
   </table>
   <br />





<blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
 <p style="margin-top: 0;">On June 25th, 2012, 11:48 a.m., <b>Martin Klapetek</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">First of all thanks for a perfect review request! That's how they all should be done ;)

As for the change - I'm not in favor. Truth is that the bold font looks bad, but the italics looks a bit worse for my eyes. I'd like to do two things here - Nikita, please add Usability group in the review groups. To all others - try brainstorming some ideas here how we can separate these (do we need it at all?).</pre>
 </blockquote>




 <p>On June 25th, 2012, 7:03 p.m., <b>Kai Uwe Broulik</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">As far as I can tell the custom presence messages still include a status such as "Away" or "Busy"?
So we could add a custom delegate to the combobox to have it in two-rows. A bigger icon on the left and the generic term as heading and if available a custom subtitle below it. Similar to e.g. Plasma does for the Wallpaper Plugin.
See here: http://privat.broulik.de/plasmacustomdelegate.png
I think in this example the bold font doesn’t look bad at all. It just looks out of place if the font size is the regular dialog font size.</pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 7:11 p.m., <b>Martin Klapetek</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">That looks good, thanks for the idea!

> the custom presence messages still include a status such as "Away" or "Busy"

Nope, the "Away", "Busy" etc is replaced by the custom presence message itself, see the "After" screenshot above.

> So we could add a custom delegate to the combobox to have it in two-rows

I think this would be really nice. Anyone interested in doing a mockup/stealing that code and putting presences in it?</pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 8:46 p.m., <b>Nikita Skovoroda</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">> http://privat.broulik.de/plasmacustomdelegate.png

Isn't the icon good enough for that?

What will be on the first row and what will be on the second?

If no custom message means no second row, then i don't like if by default (with no custom presences) there would be only huge 2-row variants with big icons and empty second rows.
That's just wrong.</pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 8:49 p.m., <b>Martin Klapetek</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">First row would always be the presence name, second the presence message (if present). I'll do a mockup tomorrow so we can see how it would look like. Might turn out it's not good at all ;)</pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 9:28 p.m., <b>Nikita Skovoroda</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">This is what i mean: http://wstaw.org/m/2012/06/25/status0.png (based on the image above).

Also, that example has bad rowsize: the row height is about 60px.
That will be around 480px high dropdown select, with the default number of statuses (6 + 2 special).
4 custom presences would make that 720px and that won't fit nicely in 1366x768 (don't forget about window headers, the panel, etc.), which is common for 12" notebooks.
That would mean another scrollbar in a place which works perfectly without a scrollbar. I don't like it.

Yes, it can be made smaller that on the original (mockup: http://wstaw.org/m/2012/06/25/status1.png), but that would still look too empty if no special presences are set.
And the status icons are quite simple, having big icons with little visual differences (mostly in color) doesn't look very good to me.
Maybe, collapse them to single-row, if there is no custom presences?</pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 9:29 p.m., <b>Nikita Skovoroda</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Fixed link: http://wstaw.org/m/2012/06/25/status1.png</pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 9:43 p.m., <b>Martin Klapetek</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Nice work! Thanks a lot.

I agree with most of your arguments. As such, it wouldn't be too good.

Here's a question - Do we actually need to visually separate those things? </pre>
 </blockquote>





 <p>On June 25th, 2012, 9:53 p.m., <b>Nikita Skovoroda</b> wrote:</p>
 <blockquote style="margin-left: 1em; border-left: 2px solid #d0d0d0; padding-left: 10px;">
  <pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">There is a larger question: is there a need in unchangable «default» statuses with no presence message?
Look how it's handeled in kopete.

In short, the default statuses are also editable, so there is completely no need to separate them from custom statuses.
And the special entries are separated using a horizontal splitter line.</pre>
 </blockquote>








</blockquote>

<pre style="white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">That allows, for example, to have only one «away» status with custom presence message.
That's not allowed by ktp, the only way to have a custom «away» presence message is to have at least two «away» statuses.</pre>
<br />








<p>- Nikita</p>


<br />
<p>On June 25th, 2012, 7:50 p.m., Nikita Skovoroda wrote:</p>






<table bgcolor="#fefadf" width="100%" cellspacing="0" cellpadding="8" style="background-image: url('http://git.reviewboard.kde.org/media/rb/images/review_request_box_top_bg.png'); background-position: left top; background-repeat: repeat-x; border: 1px black solid;">
 <tr>
  <td>

<div>Review request for Telepathy and KDE Usability.</div>
<div>By Nikita Skovoroda.</div>


<p style="color: grey;"><i>Updated June 25, 2012, 7:50 p.m.</i></p>






<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Description </h1>
 <table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">The bold font looks bad, especially if there is no custom presences (then almost all variants are bold).

Changes done by the patch:
1) global-presence-chooser.cpp — make special presences italic.
2) presence-model.cpp — make presences without status message not bold.
3) presence-model.cpp — make presences with status message italic.

This replaces «normal» font with «italic», and «bold» with «normal» in the presence shooser.

Looks better to me.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>


<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Testing </h1>
<table width="100%" bgcolor="#ffffff" cellspacing="0" cellpadding="10" style="border: 1px solid #b8b5a0">
 <tr>
  <td>
   <pre style="margin: 0; padding: 0; white-space: pre-wrap; white-space: -moz-pre-wrap; white-space: -pre-wrap; white-space: -o-pre-wrap; word-wrap: break-word;">Does not break anything. The result is on the screenshots.

This does not break visual separation of different status groups, when there are a lot of custom presences (the bold entries separated them) — they can be easily distingushed thanks to the icons.</pre>
  </td>
 </tr>
</table>




<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Diffs</b> </h1>
<ul style="margin-left: 3em; padding-left: 0;">

 <li>global-presence-chooser.cpp <span style="color: grey">(6729f51)</span></li>

 <li>presence-model.cpp <span style="color: grey">(72bfc3d)</span></li>

</ul>

<p><a href="http://git.reviewboard.kde.org/r/105348/diff/" style="margin-left: 3em;">View Diff</a></p>



<h1 style="color: #575012; font-size: 10pt; margin-top: 1.5em;">Screenshots </h1>

<div>

 <a href="http://git.reviewboard.kde.org/r/105348/s/608/"><img src="http://git.reviewboard.kde.org/media/uploaded/images/2012/06/25/180_400x100.png" style="border: 1px black solid;" alt="Before" /></a>

 <a href="http://git.reviewboard.kde.org/r/105348/s/609/"><img src="http://git.reviewboard.kde.org/media/uploaded/images/2012/06/25/179_400x100.png" style="border: 1px black solid;" alt="After" /></a>

</div>


  </td>
 </tr>
</table>








  </div>
 </body>
</html>