<div>On Mon, Jan 9, 2012 at 12:00, David Edmundson <span dir="ltr"><<a href="mailto:david@davidedmundson.co.uk">david@davidedmundson.co.uk</a>></span> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

My concerns with Pimo:Person (or equivalents) in KDE Telepathy is that<br>
no-one else is using it or appears to be moving towards it.<br>
<br>
We're only going this route to help feed our data to other<br>
applications, we don't exactly need it ourselves, we could do contact<br>
aggregation with a simple text file if we're the only people using it.<br></blockquote><div><br></div><div><br></div><div>Exactly. And for that I'm a bit disappointed that so far it was only the KDE Telepathy team discussing this across three mailing lists, but not a single message from PIM (except Christian's) or perhaps even Plasma Active guys :/</div>

<div> </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
People keep saying "it only works if everyone uses it", normally as an<br>
argument for pushing this nepomuk side, but it also works the other<br>
way. I don't want to be left out in the cold on our own maintaining an<br>
over complicated library which isn't benefiting anyone.<br>
<br>
Realistically either we (or rather Martin :-P) need to commit to<br>
switching to using Pimo:Person everywhere, i.e a brand new<br>
KAddressbook, updated KMail etc. rather than using Akonadi directly or<br>
this entire thing is just a completely pointless exercise.<br></blockquote><div><br></div><div>That is absolutely true. But obviously I can't do it alone and should PIM people not be interested, there's not much point doing it at all, because we'd end up with two incompatible contact sources/storages, confused users and raging comments everywhere.</div>

<div><br></div><div><div>--</div><div><font color="#666666">Martin Klapetek | KDE Developer</font></div></div></div>