<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Sunil a &eacute;crit&nbsp;:
<blockquote
 cite="mid20061115192414.75126.qmail@web31714.mail.mud.yahoo.com"
 type="cite">
  <style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style>
  <div
 style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">
  <div
 style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">given
the incompatibilities that can result for a package compiled with gnu
c++ compiler while its deps are compiled with sun studio c++ compiler
or vice versa, isn't it prudent to build the whole KDE and its deps
with gnu compiler? What is it that sun studio compiler brings to the
table as far as KDE desktop is concerned? I don't think, and hope, its
the performance because I have run gnu compiled kde and Stefan's KDE
3.4 on the same hardware and found no difference in day-to-day use of
KDE at all. Both startup about in the same time. Both launch apps in
about the same time. The GUI responsiveness feels the same.<br>
  <br>
I think if it means greater compatibility with other gnu programs, KDE
and its deps are better compiled with gnu compiler.<br>
  </div>
  </div>
</blockquote>
<br>
Great problem... We like Sunstudio, probably better OS-adapted, even if
the execution doesn't seam faster in the all cases, but... it can be a
little pain to perform (except for Stefan&nbsp;<span class="moz-smiley-s1"><span>
:-) </span></span>) the compilation of several softs.<br>
<br>
For example, to compile Rosegarden with cc, assuming that Rosegarden
(Sequencer) use kdelibs, i need Stefan packages : but after that,
problem to compile Rosegarden itself ! And with gcc (gcc also for
kdelibs, of course), no any difficulty to compile this soft.<br>
<br>
That is really a general question : proprietary compiler (even free) or
not ? I prefer the first, but...<br>
<br>
In the fact, Sunstudio isn't in cause, and the actual release (2006)
seems<br>
a little easyer to use. The real problem is that for most programmers,
the "gcc capability" is sufficient. The solution, for us, is that Sun
performs a better recognization of Solaris as workstation-OS, and not
only as server-OS.<br>
<br>
And that is possible : Solaris is, with BSD, the only one true-Unix
system actually for workstations actually in general use.<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Sergio<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</body>
</html>