<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Sun, May 29, 2022 at 2:19 AM Johnny Jazeix <<a href="mailto:jazeix@gmail.com">jazeix@gmail.com</a>> wrote:</div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>you should contact the <a href="mailto:kde-devel@kde.org" target="_blank">kde-devel@kde.org</a> list to propose your idea and see if it is something the developers want or not before starting on it. Then, if it is something they want, you can work on it outside GSoC, there is no issue with that.</div></div></blockquote><div><br></div><div> I disagree. And this is where the whole summer program philosophy has turned the system backwards: Most OS contributors just have an itch they need to fix and they just contribute a fix. The GSoC model has turned the tables around where people just want to find something to fix given that KDE is accepting students. This proposal makes sense to the proposer so the proposer should be able to implement it and submit a merge request. If the developers do not like it, that is a plausible outcome. Ultimately, it is a matter of the KDE community backing up the fix rather than the KDE community approving for someone to implement the fix.</div><div><br></div><div>David E. Narvaez</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
</blockquote></div>
</blockquote></div></div>