<div dir="ltr">ok, just  Committed revision 1329172, we can fix in svn if needed.<br></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Dec 19, 2012 at 3:33 PM, Albert Astals Cid <span dir="ltr"><<a href="mailto:aacid@kde.org" target="_blank">aacid@kde.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">El Dimecres, 19 de desembre de 2012, a les 13:10:48, Jeremy Whiting va<br>
escriure:<br>
> Albert,<br>
><br>
<div class="im">> Good idea, ok I've done that and created a new patch that does all of the<br>
> above.  It just built here with an empty out of source build folder just<br>
> fine.<br>
<br>
</div>To be honest, now that trunk is reopen again and we have 6 months until KDE<br>
4.11 i think we should do this over svn itself, there are things like moving<br>
the doc/cervisia/*.png files to cervisia/doc/*.png that don't really work on a<br>
diff/patch file.<br>
<br>
Once we got SVN trunk to work we can change 4.10 branch accordingly and then<br>
run the git conversion, i sincerely think it'll help us to get the stuff in<br>
the repo.<br>
<br>
Cheers,<br>
  Albert<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
><br>
> thanks,<br>
> Jeremy<br>
><br>
> On Wed, Dec 19, 2012 at 11:22 AM, Albert Astals Cid <<a href="mailto:aacid@kde.org">aacid@kde.org</a>> wrote:<br>
> > El Dimarts, 18 de desembre de 2012, a les 18:07:03, Jeremy Whiting va<br>
> ><br>
> > escriure:<br>
> > > Albert,<br>
> > ><br>
> > > I got all of kdesdk subfolders to build standalone using the attached<br>
> > > (huge) patch.  I want to get someone besides myself to take a look<br>
> ><br>
> > before I<br>
> ><br>
> > > commit it though, but here it makes it so kdesdk can be built as one<br>
> > > module, and also each subfolder (except docs) can be built by itself.<br>
> ><br>
> > One of the thing we did for kdegames is move the docs inside the modules<br>
> > they<br>
> > belong to in svn (before moving to git) this way we could check that<br>
> > installing the svn repo and installing all the git modules (without any<br>
> > change) gave exactly the same result.<br>
> ><br>
> > I can help with that if you want (it needs more than just the move, needs<br>
> > a<br>
> > small tweak with the CMakeLists.txt)<br>
> ><br>
> > Cheers,<br>
> ><br>
> >   Albert<br>
> ><br>
> > > I<br>
> > > removed quite a bit from the top level CMakeLists.txt so it's just a<br>
> ><br>
> > bunch<br>
> ><br>
> > > of add_subdirectory calls.  I also took out pimlibs detection and<br>
> ><br>
> > couldn't<br>
> ><br>
> > > find any subdir that needed/used it.  That was either in there from<br>
> > > something that has since been removed or is an optional dependency for<br>
> > > something.  If anyone knows which we may need to tweak this before<br>
> > > committing.<br>
> > ><br>
> > > thanks,<br>
> > > Jeremy<br>
> > ><br>
> > > On Wed, Dec 12, 2012 at 11:44 AM, Albert Astals Cid <<a href="mailto:aacid@kde.org">aacid@kde.org</a>><br>
> ><br>
> > wrote:<br>
> > > > El Dimarts, 11 de desembre de 2012, a les 18:03:07, Jeremy Whiting va<br>
> > > ><br>
> > > > escriure:<br>
> > > > > Hello all,<br>
> > > > ><br>
> > > > > Thanks to some awesome students in Brazil we have most (maybe all)<br>
> > > > > of<br>
> > > > > the<br>
> > > > > kdesdk migration rules written.  I have done an initial conversion<br>
> ><br>
> > with<br>
> ><br>
> > > > the<br>
> > > ><br>
> > > > > existing rules last night and pushed to scratch repos on<br>
> > > > > <a href="http://quickgit.kde.org/scratch/whiting/(cervisia" target="_blank">http://quickgit.kde.org/scratch/whiting/(cervisia</a>, dolphin-plugins,<br>
> > > > > kapptemplate, kcachegrind, kde-dev-scripts, kde-dev-utils, kompare,<br>
> > > > > lokalize, okteta, poxml, strigi-analyzers, and umbrello).git  If<br>
> ><br>
> > each of<br>
> ><br>
> > > > > you that is a maintainer of one of the above projects could please<br>
> ><br>
> > clone<br>
> ><br>
> > > > > the repositories, make sure no tags or branches that you expect are<br>
> > > ><br>
> > > > missing<br>
> > > ><br>
> > > > > (and no extra branches that don't belong to your project are in<br>
> ><br>
> > there)<br>
> ><br>
> > > > then<br>
> > > ><br>
> > > > > mark the "Maintainer approved" column on<br>
> > > > > <a href="http://community.kde.org/KDESDK/Git_Migration#Migration_Rules" target="_blank">http://community.kde.org/KDESDK/Git_Migration#Migration_Rules</a> I<br>
> ><br>
> > would<br>
> ><br>
> > > > > really appreciate it.<br>
> > > > ><br>
> > > > > The umbrello developers and I are hoping we can do the actual<br>
> ><br>
> > conversion<br>
> ><br>
> > > > > this weekend before the 4.10 RC 1 tag, but in order for that to<br>
> ><br>
> > happen<br>
> ><br>
> > > > > we<br>
> > > > > need these all to be verified and I need to make it so we can<br>
> > > > > release<br>
> > > > > the<br>
> > > > > 4.10 tarball from git repos (I've done that before for kde-edu and<br>
> > > > > kde-accessibility, but can't recall how that's done, so will figure<br>
> ><br>
> > that<br>
> ><br>
> > > > > out in the next few days).<br>
> > > ><br>
> > > > The projects don't build standalone (at least poxml doesn't).<br>
> > > ><br>
> > > > I suggest we/you do the same we did with kdegames, that is, make them<br>
> > > > build<br>
> > > > standalone in svn before the split, so the splitted repo can be<br>
> ><br>
> > verified<br>
> ><br>
> > > > to<br>
> > > > build correctly without any "manual" modification.<br>
> > > ><br>
> > > > Cheers,<br>
> > > ><br>
> > > >   Albert<br>
> > > ><br>
> > > > > thanks,<br>
> > > > > Jeremy Whiting<br>
> > > > ><br>
> > > > > P.S. It would have been much nicer if there were a kdesdk mailing<br>
> ><br>
> > list,<br>
> ><br>
> > > > but<br>
> > > ><br>
> > > > > I guess since the module is a group of such separate utilities one<br>
> ><br>
> > has<br>
> ><br>
> > > > > never been created, should we create one?<br>
> > > > ><br>
> > > > > On Mon, Jun 18, 2012 at 11:51 AM, Nick Shaforostoff <<a href="mailto:shafff@ukr.net">shafff@ukr.net</a>><br>
> > > ><br>
> > > > wrote:<br>
> > > > > > > > Currently:<br>
> > > > > > > > repo name / display name: lokalize / Lokalize<br>
> > > > > > > > description: Computer-aided i18n translation<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > just 'Computer-aided translation'<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > > > project manager (user id on <a href="http://projects.kde.org" target="_blank">projects.kde.org</a> needed): ?, ?,<br>
> ><br>
> > ...<br>
> ><br>
> > > > > > my id is 'shaforo'<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > > Data needed!<br>
> > > > > > ><br>
> > > > > > > > layout in kdesdk:<br>
> > > > > > > > /<br>
> > > > > > > > +- lokalize<br>
> > > > > > > > +- strigi-analyzer<br>
> > > > > > > ><br>
> > > > > > > >    +- po<br>
> > > > > > > >    +- ts<br>
> > > > > > > >    +- xliff<br>
> > > > > > > ><br>
> > > > > > > > +- thumbnailers<br>
> > > > > > > ><br>
> > > > > > > >    +- po<br>
> > > > > ><br>
> > > > > > i don't really care, but personally i'm for this layout, because<br>
> > > ><br>
> > > > lokalize<br>
> > > ><br>
> > > > > > depends on analyzers, but not vice-versa.<br>
> > > > > > _______________________________________________<br>
> > > > > > Kde-scm-interest mailing list<br>
> > > > > > <a href="mailto:Kde-scm-interest@kde.org">Kde-scm-interest@kde.org</a><br>
> > > > > > <a href="https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-scm-interest" target="_blank">https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-scm-interest</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>