<div dir="auto">Hi,<div dir="auto">I prefer setting up a managed instance by our sysadmins (when they have less workload of course), maybe we can check debian.social how they do?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regards,</div><div dir="auto">Jeff</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Paul Brown <<a href="mailto:paul.brown@kde.org">paul.brown@kde.org</a>> 於 2021年1月30日 週六 下午8:49 寫道：<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello Fellow Promoers,<br>
<br>
Talking of videos the other day reminded me of our current PeerTube strategy: <br>
we haven't got one.<br>
<br>
We did have one, but it went away when the hosting service we were using <br>
(peertube.mastodon.host) disappeared and did not come back.<br>
<br>
Unfortunately, as long as we don't put up and maintain our own PeerTube <br>
instance, we have to rely on the charity of others. These "others" are usually <br>
small outfits, often even individuals, that can disappear at short or no notice <br>
for any number of reason -- which is what happened with <br>
peertube.mastodon.host.<br>
<br>
To ensure they will be able to cope with storage and traffic, they often <br>
specialise, such is the case of TILVids (<a href="https://tilvids.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://tilvids.com</a>). TILVids is <br>
willing to put up things like our tips and tutorials, but balked at our <br>
suggestion of  uploading  also many hours of conference talks. For that, they <br>
pointed us to <a href="https://conf.tube/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://conf.tube/</a>, specialised in conferences and where, it <br>
seems, someone has already set up a KDE account -- which we would have to take <br>
over. <br>
<br>
This would still leave us with the problem as to where to post our purely <br>
promotional videos, like for Plasma announcements or teasers and stuff like <br>
that.<br>
<br>
The third option is to go with something like libre.video, which has a much <br>
more laissez-faire approach to content, allowing content from conspiracy-nuts, <br>
QAnon, nazis, anti-vaxxers and all sorts of scummy Internet low-life... I <br>
think I made a list where all items are identical.<br>
<br>
To summarise, our options are:<br>
<br>
- Try and convince sysadmins to set up a KDE managed PeerTube instance <br>
(awesome, but it feels unfair to increase their workload)<br>
<br>
- Split our media over several instances (TILVid, Conf.tube, etc.)<br>
<br>
- Go with the crazies<br>
<br>
- Do nothing, use YouTube and/or just put videos on our CDN<br>
<br>
Thoughts?<br>
<br>
Cheers<br>
<br>
Paul<br>
-- <br>
Promotion & Communication<br>
<br>
www: <a href="http://kde.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://kde.org</a><br>
Mastodon: <a href="https://mastodon.technology/@kde" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mastodon.technology/@kde</a><br>
Facebook: <a href="https://www.facebook.com/kde/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.facebook.com/kde/</a><br>
Twitter: <a href="https://twitter.com/kdecommunity" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://twitter.com/kdecommunity</a><br>
LinkedIn: <a href="https://www.linkedin.com/company/kde" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.linkedin.com/company/kde</a><br>
<br>
<br>
</blockquote></div>