<table><tr><td style="">dvratil accepted this revision.<br />dvratil added a comment.<br />This revision is now accepted and ready to land.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D29265">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Ok.</p>

<p>Would switching back to TCP on Windows (using <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">QTcpSocket</tt>) solve this issue without the explicit <tt style="background: #ebebeb; font-size: 13px;">flush</tt>? I'm also playing around with replacing the entire Qt socket code by ZeroMQ that apparently works pretty well on both Windows and Linux, so we could drop all the non-blocking wait-for-data socket code on Windows...</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R165 Akonadi </div></div></div><br /><div><strong>BRANCH</strong><div><div>2020_04_implement_buffering_in_DataStream_for_Windows</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D29265">https://phabricator.kde.org/D29265</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>dfaure, dvratil, kfunk<br /><strong>Cc: </strong>kde-pim, fbampaloukas, dcaliste, dvasin, rodsevich, winterz, vkrause, mlaurent, knauss, dvratil<br /></div>