<table><tr><td style="">pinaraf added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D24963">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Hum, sure it is an optimization on a non-optimizing compiler, but since QModelIndex::row() is const and declared in the headers, thus inlined when called, we don't really get anything here (on the contrary, on a -O3 code with GCC 9.2 on amd64 we get two extra instructions and allocate more stack because the variable is kept).<br />
Are you sure it is worth it?</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R201 Akregator</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D24963">https://phabricator.kde.org/D24963</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>pinaraf, mlaurent, KDE PIM<br /><strong>Cc: </strong>kde-pim, fbampaloukas, dvasin, rodsevich, winterz, vkrause, mlaurent, knauss, dvratil<br /></div>