<table><tr><td style="">vkrause added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D23822">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Retried this with more samples: using 30:4 or even 30:3-30:4 for the second digit of the coach number on top of this yields correct results. However, this would mean coach number 9 cannot be represented, which seems very weird. 30:5 would be the natural place for that, but that's '1' for most of my small coach number samples.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R1003 KItinerary: Travel Reservation handling library</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D23822">https://phabricator.kde.org/D23822</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>ddomenichelli, vkrause<br /><strong>Cc: </strong>kde-pim, fbampaloukas, dvasin, rodsevich, winterz, vkrause, mlaurent, knauss, dvratil<br /></div>