<table><tr><td style="">dvratil added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D16532">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>This is kinda dangerous: if the RIDs are duplicated, we cannot know if all the matching Items are just multiple instance of the same Item: they can be two completely different Items, accidentally having the same RID stored in the DB. In such a situation, this patch will correctly update the content of the rightful RID owner, but destroy the content of the Item with the broken RID.</p>

<p>How about only merging with candidates that have the same size? This problem is almost exclusive to emails, and emails don't generally change their size.</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R165 Akonadi </div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D16532">https://phabricator.kde.org/D16532</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>carewolf, dvratil<br /><strong>Cc: </strong>kde-pim, dvasin, rodsevich, winterz, vkrause, mlaurent, knauss, dvratil<br /></div>