<table><tr><td style="">hpereiradacosta added a comment.
</td><a style="text-decoration: none; padding: 4px 8px; margin: 0 8px 8px; float: right; color: #464C5C; font-weight: bold; border-radius: 3px; background-color: #F7F7F9; background-image: linear-gradient(to bottom,#fff,#f1f0f1); display: inline-block; border: 1px solid rgba(71,87,120,.2);" href="https://phabricator.kde.org/D5111" rel="noreferrer">View Revision</a></tr></table><br /><div><div><p>Hi,<br />
Thanks for the set of patches.</p>

<p>in general, i am ok with the change but:</p>

<ul class="remarkup-list">
<li class="remarkup-list-item">please re-add the screenshot from Review Board. (sorry I was not aware of this review request cause I was not in the list of reviewers, even though official maintainer of oxygen ...)</li>
<li class="remarkup-list-item">right to left layout action <- no. There is already one at the bottom of the window.</li>
<li class="remarkup-list-item">this review should really be several, one per feature: one for the checkboxes/radiobuttons in the mdi window, one for the colorschemechooser. Can you split ?</li>
<li class="remarkup-list-item">finally, there is need for more detail review (once above is done). For instance, in ColorSchemeChooser you use SUPPORT_THEME_SAVING, but this one is set/defined nowhere. So the whole corresponding code should go, right ? Or is it work in progress ? Personally I would disagree with having oxygen-demo being anything other than a demo, and for instance altering configuration. This is not the right place. The right place is the relevant KCM dialog.</li>
</ul>

<p>Best,</p>

<p>Hugo</p></div></div><br /><div><strong>REPOSITORY</strong><div><div>R113 Oxygen Theme</div></div></div><br /><div><strong>REVISION DETAIL</strong><div><a href="https://phabricator.kde.org/D5111" rel="noreferrer">https://phabricator.kde.org/D5111</a></div></div><br /><div><strong>To: </strong>rjvbb, jriddell, anthonyfieroni, zhigalin, hpereiradacosta<br /><strong>Cc: </strong>kde-mac, Frameworks<br /></div>