<div dir="ltr">I think my strategy is to point to use cases where this feature is required. If they aren't open to these kinds of changes I'll ask how we would go about making these automated tests work without this feature. I think showing a use case is enough to convince them that this feature would be useful.<div><br></div><div>BR,</div><div>Jeremy</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Dec 19, 2014 at 12:22 AM, Marko Käning <span dir="ltr"><<a href="mailto:mk-lists@email.de" target="_blank">mk-lists@email.de</a>></span> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Jeremy,<br>
<br>
following up our IRC discussion on this I would like to clarify<br>
how you’re going to argument that we want to push XDG_DATA_DIRS<br>
as a new feature for OSX’ QSP code.<br>
<br>
Only this morning I realised that Thiago was quite clear about<br>
that such patch for our CI isn’t something he’d like to see<br>
promoted. He considers testing apps in their default locations<br>
as the only way to go.<br>
<br>
What’s your strategy?<br>
<br>
Greets,<br>
Marko</blockquote></div></div>