
<html>

<head>

<style>

.hmmessage P

{

margin:0px;

padding:0px

}

body.hmmessage

{

FONT-SIZE: 10pt;

FONT-FAMILY:Tahoma

}

</style>

</head>

<body class='hmmessage'>

> Date: Wed, 30 Jan 2008 14:48:43 +0000<br>> From: djarvie@kde.org<br>> To: kde-linux@kde.org<br>> Subject: Re: [kde-linux] KDE 3.5.x ?<br>> <br>> On Wednesday 30 January 2008 14:11, M K wrote:<br>> ><br>> >> Date: Wed, 30 Jan 2008 10:02:50 +0000<br>> >> From: djarvie@kde.org<br>> >> To: kde-linux@kde.org<br>> >> Subject: Re: [kde-linux] KDE 3.5.x ?<br>> >><br>> >> The patch has been applied to KDE 3.5, and will therefore appear in the<br>> >> official KDE tarballs when KDE 3.5.9 is released. It may appear in<br>> >> distros<br>> >> before that, but that's up to the distros. See<br>> >> http://websvn.kde.org/branches/KDE/3.5/kdebase/kioslave/media/mediamanager/halbackend.cpp?r1=662500&r2=724100<br>> ><br>> > Good to know, but I really wouldn't wait until march (or more ;-) - me and<br>> > some more people, we had to wait too long already. We would really like to<br>> > install the new PCs with FC8 (or FC7) for our users...<br>> > I patched the source file by myself (not really difficult) and tried to<br>> > compile it, but got the error "No rule to make target<br>> > `/usr/include/kbookmarknotifier.h', needed by `kbookmarknotifier.kidl".<br>> > After some googling, I found out that I should install kdelibs first - and<br>> > kdelibs needs arts and pcre to be compiled. So well. The "test compile" of<br>> > the whole stuff to /tmp/something_bout_kde ran through well, but when I<br>> > try to compile the stuff either to standard prefixes or to /usr/, I STILL<br>> > get the same error as above "No making rule", etc. How are the paths to<br>> > set that it works? (I tried to groupremove KDE with Yum and then to rsync<br>> > the compiled stuff to the /usr/ of the test PC, too - not so good idea, I<br>> > think, now KDE does not appear in the list of available sessions...)<br>> <br>> I would think that if you're running Fedora, you would probably be better<br>> starting off with Fedora source packages, patching them and then<br>> rebuilding them. That way, you will retain any fixes or customisations<br>> (e.g. to the menu system) which Fedora applies. This question should<br>> really be directed now to a Fedora mailing list - KDE isn't responsible<br>> for how individual distros package things.<br><br>Yesterday evening, I got the KDE source-rpm from Fedora and found out how to extract and to patch it - then I tried to install it, and it seems to have got in a clinch with some files remaining when KDE is removed over Yum. So, now I wanted to run a "clean" Kickstart install without KDE components - but it STILL installs kdebase as a dependency for something. Oh, man!<br><br>Looks like the guy who worked here before me, was right when he wrote "Fedora s***s" as a commentary in a Kickstart script...<br><br /><hr />Express yourself instantly with MSN Messenger! <a href='http://clk.atdmt.com/AVE/go/onm00200471ave/direct/01/' target='_new'>MSN Messenger</a></body>

</html>