<div dir="ltr">2008/9/25 Frederico Goncalves Guimaraes <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fgguimaraes@teia.bio.br">fgguimaraes@teia.bio.br</a>&gt;</span><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Olá Luiz e demais colegas da lista,<br>
<br>
Consta no registro %28474 do Livro da Grande Teia que,<br>
em 28/08/08, ¡ElCheVive! escreveu o seguinte:<br>
&gt; Segundo o Aurélio:<br>
&gt;<br>
&gt; 4.Inform. Nó (12).<br>
&gt;<br>
&gt; Para a Física e informática, Nodo = nó<br>
<br>
Sei que o Aurélio faz essa relação, mas ainda prefiro &quot;nó&quot; a &quot;nodo&quot;,<br>
que me soa como um anglicismo de &quot;node&quot;. Mas conheço pouco de UML, por<br>
isso, não sei o grau de validade da minha opinião.</blockquote><div><br>Por tratar-se de um termo técnico acho deveríamos mesmo ficar com nodo, que é o &#39;didaticamente correto&#39;.<br>Se fosse em algum caso mais informal talvez até concordaria em mudar...<br>
<br>[]s<br><br></div></div>-- <br>Eduardo Bacchi Kienetz<br>
</div>