<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  <title></title>
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
An'n 10.12.2006 02:53 hett Soenke Dibbern schreven:
<blockquote cite="midop.tkbl60xxhcj86w@smtp.web.de" type="cite">
  <pre wrap="">An'n Mo., den 20. Nov.'06, hett Soenke Dibbern dit Klock 21.15 schreven:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">[...]
Ik stell mi v&ouml;r, dat wi eerstmaal anfangt un wat v&ouml;rleggt (Fred hett jo  
al
"blinken" un "desktop_kdeedu" maakt, un ik denk mi, dat he nu mit
"kalzium" togang is) 
...</pre>
  </blockquote>
</blockquote>
Jo. Dat w&ouml;&ouml;r ik woll. Dat is aver ok en hoochgradig karnvigelienschen
Kraam... ;)<br>
Mennigmaal wullt ik de Brocken ok al in de Eck smieten, man dor mutt
Een sik woll eenfach d&ouml;rbieten.<br>
<blockquote cite="midop.tkbl60xxhcj86w@smtp.web.de" type="cite">
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">
    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
So, kalzium is nu so wiet fardig un inspeelt. De wichtigsten Begrepen ut  
kalzium un ok ut kdegames/katomic.po heff ik op en Nettsiet tohoopstellt:
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://home.foni.net/~sdibbern/kdends/kalzium_mellen.html">http://home.foni.net/~sdibbern/kdends/kalzium_mellen.html</a>
Kiekt man maal rin un seggt, wat ji vun de W&ouml;&ouml;r hollt.

Gr&ouml;ten,
S&ouml;nke</pre>
</blockquote>
Moin tosamen, moin S&ouml;nke,<br>
un ok hier eerstmol velen, velen Dank f&ouml;r Dien Arbeit un f&ouml;r Dien Duld
un D&uuml;er.<br>
<br>
Hm, snaaksch, ik wullt woll ok toeerst "G&ouml;ddsche" oder wat in de Oort
schrieven, man in'n wiki steiht j&uuml;mmers
(<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nds.wikipedia.org/wiki/Athene_%28Mythologie%29">http://nds.wikipedia.org/wiki/Athene_%28Mythologie%29</a>,
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nds.wikipedia.org/wiki/Artemis_(Mythologie">http://nds.wikipedia.org/wiki/Artemis_(Mythologie</a>),
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nds.wikipedia.org/wiki/Demeter_(Mythologie">http://nds.wikipedia.org/wiki/Demeter_(Mythologie</a>)...) "G&ouml;ddin". - Wat
nu?<br>
<br>
Fien Saak, den "Aggregaattostand" eenfach mit twee "a" to schrieven. So
lett sik dat ok veel beter lesen as "Aggregat-Tostand" oder
"Aggregattostand". (Ik heff mi j&uuml;mmers mit dat "...gatto..." dor binnen
verheddert, wiel ik dat toeerst mit een "a" j&uuml;mmers tosamen leest heff,
so as in "Amaretto" oder so.
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://nds.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekt_Physik">http://nds.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiprojekt_Physik</a>) ;)<br>
<br>
Nu noch en poor Gedanken vun mi as "Noch-Butenl&auml;nner":<br>
"Lizium" kummt mi en beten wat beter &ouml;ver de Tung, as "Litium".<br>
Mien Sass seggt "Seedpunkt" ansteed vun "Kaakpunkt".<br>
"artificial", hm, villicht "kunstmaakt" ansteed vun "minschenmaakt"?<br>
Meenst, "gasig" is mehr beg&auml;ng as "gasoordig"?<br>
To de Saak mit de twee "o" in "atomsch" / "atoomsch" kann ik so
direktemang nix seggen, man mit twee "o" lett dat jichtenswo beter.<br>
<br>
<br>
Gr&ouml;ten,<br>
<br>
Fred<br>
</body>
</html>